Трефилов Дмитрий Сергеевич Психолог, Автор сайта b17.ru

"Лучшее решение". Мнение мужского психолога

Мой блог / Просмотр публикации

В окружающем меня пространстве многие люди выражают недовольство мерами властей по борьбе с распространением короновируса.

Ограничение свобод граждан, закрытие бизнесов, отсутствие финансовой поддержки для предпринимателей и т.д. - выглядит избыточным и крайне непродуманным.

Люди возмущены. Каждый по-своему, конечно. Но, на мой взгляд, все многообразие общественного негодования можно свести до одного незамысловатого вопроса:

"Ну почему нельзя было принять лучшее решение?!".

Хочу высказаться по этому поводу.

Мне тоже не нравится происходящее. Переживаю широкую гамму чувств - от страха и злости, до печали и бессилия.

И тем не менее, считаю, что лучшего решения в этой ситуации - НЕТ.

Причем, речь не про отсутствие других вариантов! Разумеется, принятые меры не единственно возможные. Просто ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТОЖЕ ПЛОХИЕ.

Люди в большинстве своем хотят жить в мире, которым управляет идеальный Родитель. Персонаж, способный найти выход из любого затруднения. Ну, или, если первое невозможно, то в мире, в котором они сами такие вот идеальные родители.

Приходя ко мне на консультацию, многие из них рассчитывают, что я помогу им вернуться к подобному мироощущению. Натолкну на решение, при котором не придется терять НИЧЕГО из реально ценного для себя. Ни важные отношения, ни большие деньги, ни высокую самооценку, ни детские мечты. Ни, тем более - все это вместе.

И иногда это, действительно, возможно.

Но чаще - нет. Чаще приходится фрустрировать эту инфантильную фантазию. Чтобы клиент переставал бесконечно надеяться на идеальный исход, упуская возможность самому решить, что потерять.

Достижений без потерь не бывает. Однако порой условия складываются так, что ПРИ ЛЮБОМ решении ПОТЕРИ оказываются НЕПРИЕМЛЕМЫМИ.

С короновирусом, мне кажется, дело обстоит именно так.

И это рождает ярость. Те, от кого мы ожидаем идеальных решений, принимают... обычные. Такие, которые не позволяют нам сохранить ВСЕ ценное. А жить в мире, которым управляют обычные люди...

Приходиться не только реагировать на неидеальные решения, но и самому принимать такие же.

Увы, но иногда лучшее решение - просто принятое.

Грустно. Но жить можно.

Комментарии
Наталья Косякова
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
Увы, но иногда лучшее решение - просто принятое.
Грустно. Но жить можно.
И правда, грустно!
Спасибо за размышления!
№1 | 15 апреля 2020
Дмитриева Нина Борисовна
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
многие из них рассчитывают, что я помогу им вернуться к подобному мироощущению. Натолкну на решение, при котором не придется терять НИЧЕГО из реально ценного для себя. Ни важные отношения, ни большие деньги, ни высокую самооценку, ни детские мечты. Ни, тем более - все это вместе.

И иногда это, действительно, возможно.

Но чаще - нет. Чаще приходится фрустрировать эту инфантильную фантазию.
К сожалению это так.
Нет никакого
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
в мире, которым управляет идеальный Родитель. Персонаж, способный найти выход из любого затруднения.
идеального Родителя, самый идеальный это ты сам.
№1 | 15 апреля 2020
Галина Владиленовна Балахонская
Мысли - мудрые. Можно только согласиться. Спасибо, Дмитрий, что назвали всё своими именами - как есть.
№1 | 15 апреля 2020
Александр Уразов
Так же думаю. Одна из существенных проблем нашего общества в том, что у большинства людей мышление совершенно незрелое.
№1 | 15 апреля 2020
Кытманова Наталья Мирославовна
Спасибо за ваше мнение, Дмитрий. Итересно все же посмотреть каковы будут результаты у стран, не "участвующих" в карантине. Возможно, лучшим окажется именно их решение. И еще, я бы не сводила все к инфантильной позиции населения. Здесь скорее вопрос о недоверии к власти.
№1 | 15 апреля 2020
Илларионова Татьяна Ивановна
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
Грустно.
Да, грустно...
№1 | 15 апреля 2020
Галина Яковенко
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
бесконечно надеяться на идеальный исход, упуская возможность самому решить, что потерять.
Наверное, это про то, что в нашей жизни за всё надо платить.
Расставить приоритеты и сделать выбор всегда нелегко.
Спасибо за мудрые мысли.
№1 | 15 апреля 2020
Гончаров Дмитрий Владимирович
Спасибо!
Добавили больше ясности...
Еще одна ясность не помешает!
№1 | 15 апреля 2020
Елецкая Ирина Константиновна
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
Люди в большинстве своем хотят жить в мире, которым управляет идеальный Родитель. Персонаж, способный найти выход из любого затруднения. Ну, или, если первое невозможно, то в мире, в котором они сами такие вот идеальные родители.

Приходя ко мне на консультацию, многие из них рассчитывают, что я помогу им вернуться к подобному мироощущению. Натолкну на решение, при котором не придется терять НИЧЕГО из реально ценного для себя. Ни важные отношения, ни большие деньги, ни высокую самооценку, ни детские мечты. Ни, тем более - все это вместе.

И иногда это, действительно, возможно.

Но чаще - нет. Чаще приходится фрустрировать эту инфантильную фантазию. Чтобы клиент переставал бесконечно надеяться на идеальный исход...

С короновирусом, мне кажется, дело обстоит именно так.

И это рождает ярость. Те, от кого мы ожидаем идеальных решений, принимают... обычные. Такие, которые не позволяют нам сохранить ВСЕ ценное. А жить в мире, которым управляют обычные люди...

Очень перекликается:
Клинический опыт научил меня, что одна из самых глубоких человеческих фантазий - это вера в то, что где-то есть всемогущий, всеведущий Другой, который может что-то исправить.

Некоторые пациенты всю жизнь живут по сценарию, в котором пытаются заставить воображаемую могущественную мать увидеть, как они страдают, чтобы она вмешалась и спасла их.

Они приходят с этим шаблоном в психотерапию и проводят сеанс за сеансом, развивая свою боль и сопротивляясь попыткам терапевта помочь им понять, что пора отказаться от мечты об идеальном родителе и оплакать ее, чтобы обрести способность наслаждаться несовершенными людьми и несовершенными радостями, предлагаемыми жизнью.
...
Экзистенциальный ужас заключается в том, что мир вовсе не находится в руках доброжелательных высших Других, а управляется такими же хрупкими и несовершенными людьми, как и мы сами. Амбициозная психотерапия - это такая, где и пациент и врач имеют смелость сталкиваться с этой реальностью как когнитивно, так и эмоционально.
...
Я думаю, что все, что мы можем сделать как терапевты, независимо от того, как наши страны справляются с COVID-19, - это честно говорить о том, насколько происходящее сейчас является эмоционально сложным.

А главное утешение, которое мы можем дать пациентам даже во время карантина - это близкий контакт с кем-то, кто не ушел в защитный отказ от этой пугающей, болезненной реальности. Эта работа и близко не стоит к нашим фантазиям о том, чтобы быть всемогущими спасителями, но она, тем не менее, ценна.

Нэнси Мак-Вильямс



Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
лучшего решения в этой ситуации - НЕТ.

Причем, речь не про отсутствие других вариантов! Разумеется, принятые меры не единственно возможные. Просто ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТОЖЕ ПЛОХИЕ.
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
Увы, но иногда лучшее решение - просто принятое.

Грустно. Но жить можно.
Точно.

Спасибо, Дмитрий.
№1 | 15 апреля 2020
Давыдова Евгения Владимировна
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
Приходя ко мне на консультацию, многие из них рассчитывают, что я помогу им вернуться к подобному мироощущению. Натолкну на решение, при котором не придется терять НИЧЕГО из реально ценного для себя. Ни важные отношения, ни большие деньги, ни высокую самооценку, ни детские мечты. Ни, тем более - все это вместе.

И иногда это, действительно, возможно.

Но чаще - нет. Чаще приходится фрустрировать эту инфантильную фантазию. Чтобы клиент переставал бесконечно надеяться на идеальный исход, упуская возможность самому решить, что потерять.

Достижений без потерь не бывает. Однако порой условия складываются так, что ПРИ ЛЮБОМ решении ПОТЕРИ оказываются НЕПРИЕМЛЕМЫМИ.
Интересные мысли. Спасибо за статью.
№1 | 15 апреля 2020
[ Читать все комментарии (17) ]    [ добавить комментарий ]