Трефилов Дмитрий Сергеевич Психолог, Автор сайта b17.ru

Мир обезумевших мужчин

Мой блог / Просмотр публикации

Следите за новостями?

Война в Сирии. Подрывы блокпостов в Дагестане. Нападения пиратов в Сомали. Террористы в Афганистане, Пакистане, Кении, на Кавказе... Применение травматики при ДТП. Столкновения футбольных фанатов.

Массовые убийства в ст. Кущевской. Поджоги автомашин во Франции. Противостояние в Израиле. Революции на Ближнем Востоке. Стрельба в школах США. Геноцид в Руанде...

Список можно продолжать до бесконечности. Думаю, на Земле почти нет места, где бы не лилась кровь.

Можно подумать, будто мир в последнее время обезумел...

Однако, похоже, что это не так. Мои скромные знания по истории позволяют мне предоложить, что так было всегда. Мир был безумен вседа (по крайней мере - все доступное для исследования время).

Но почему? И кто тому виной?

Есть множество теорий по этому поводу. Но большинство сходятся на том, что в кровопролитии виноваты мужчины. Именно они обычно создают оружие, берут его в руки и направляют на других мужчин и женщин.

Если это так (а спорить с этим сложно), возникает другой вопрос - такова природа или что-то с мужчинами происходит такого, от чего они превращаются в безумцев?

Мне лично кажется, что склонность к некоторому насилию у мужчин, конечно, "в крови" (у женщин тоже, но ее уровень обычно ниже). Тем не менее размер этого насилия в мире превосходит то, что могло быть заложенно в нас генетически. И напоминает какой-то не прекращающийся психический срыв.

Похоже, что мужчины, участвующие в перечисленных мною событиях (войны, терроризм и бандитизм), и правда сошли с ума. По крайней мере, неадекватность степени насилия декларируемым целям иногда зашкаливает.

Но в чем тогда причина подобного помешательства?

По моему скромному мнению с ума сходят:

  • От боли
  • От горя
  • Или от ужаса.

(Если не брать во внимание наследственные факторы - то все).

Боль (душевная и физическая), горе и ужас - неразрывно связаны с местами боевых действий. Так что нет ничего удивительно в том, что раз начавшись, кровопролитие долго не стихает.

Но вот начало этому безумию, как мне кажется, дает не боль и не горе. А исключительно - ужас. 

Именно ужас перед чем-то дает толчок насилию и кровопролитию. И только затем это безумие превращается в пандемию, которую все труднее и труднее остановить.

Если это так, то возникает естественный вопрос - чего такого мы мужчины боимся настолько, что готовы залить планету кровью своих собратьев?

 Что думаете по этому поводу?

P.S.  Мне кажется без взгляда в лицо этому страху нам будет трудно позволить себе быть собой.

Комментарии
NotaBene
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
Мир был безумен вседа
Согласна. Вот так просто, да.
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
размер этого насилия в мире превосходит то, что могло быть заложенно в нас генетически.
никто не знает. пойди разберись что там заложено в нас. может мы еще паиньки как раз.
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
мужчины, участвующие в перечисленных мною событиях (войны, терроризм и бандитизм), и правда сошли с ума.
я думаю у нас проблема не с теми кто сошел с ума, а с самим определением.
не секрет, что самые жуткие садисты были официально признаны вменяемыми.
мнe кажется Вы тут говорите не о сойти с ума, а о несоответсвии моральных норм (скажем) Ваших (моих, его и её) и тех, кто сошел с ума.
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
Именно ужас перед чем-то дает толчок насилию и кровопролитию.
мне кажется, толчок к насилию дает тяга к тотальному Контролю.
когда кто-то вдруг решает, что он знает лучше. (ты мне еще спасибо скажешь)
Контроль причиняет боль другим, затем вызывает чувство протеста, затем превращается в подавление и встречает сопротивление.
а потом - просто стираются границы. и уже не важно кто, когда и почему. человек теряет чувство реальности, входит в аффективное состояние. как-то так...
№1 | 12 ноября 2013
Соколов Дмитрий Валерьевич
может вопрос в профессиональных обсуждениях вынести? Я бы там отписался.
№1 | 12 ноября 2013
Трефилов Дмитрий Сергеевич
Соколов Дмитрий Валерьевич писал(а):
может вопрос в профессиональных обсуждениях вынести? Я бы там отписался.

Вы можете вынести его туда, если по каким-то причинам не желаете делиться здесь
№1 | 12 ноября 2013
Трефилов Дмитрий Сергеевич
йожик писал(а):
Вы тут говорите не о сойти с ума, а о несоответсвии моральных норм (скажем) Ваших (моих, его и её) и тех, кто сошел с ума.

Нет. Я, скорее, говорю про

Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
неадекватность степени насилия декларируемым целям

А любая неадекватность - это в некотором роде безумие
№1 | 12 ноября 2013
NotaBene
Трефилов Дмитрий Сергеевич писал(а):
неадекватность
вопрос - критерии неадекватности.
для нас с Вами, скажем, барана на городской улице резать - неадекват.
а у людей - праздник. ((
№1 | 12 ноября 2013
NotaBene
интереснaя тема, да.
думаю многим будет что сказать, помимо флуда. )
№1 | 12 ноября 2013
veter93
Чувство превосходства одного человека над другим - это неадекватность? Что это за чувство такое? Ведь, насколько я помню историю, войны и конфликты возникали, в том числе, и по этой причине - причине превосходства одних над другими.
№1 | 12 ноября 2013
homebody
Не знаю. Кроме страха как толчка к неадекватным действиям, я бы еще отметила фанатизм. Чем он вызван? Может быть и страхами, может быть верой в светлое будущее (конечно с вариациями на тему этого светлого будущего), амбициями, стремлением к власти и подчинению себе других не сугубо ради собственного выживания, как то диктует нам страх, а ради безграничного усиления своих позиций. Как говорится, все живое стремится к распространению, вот видимо часть живых и стремится к распространению себя через уничтожение других.
Еще мне кажется, на крайние меры людей толкает определенная узость сознания в сочетании с неоправданынм оптимизмом. Им всем кажется, что именно им повезет устранить своих врагов и не попасться, получить власть и не потерять, устроить мясорубку для других и не угодить в нее самим. Так происходит довольно редко: либо организованная система уничтожения в конечном счете уничтожает и их самих, примерно как многие коммунисты в СССР сами неожиданно стали врагами народа, либо приходит другая система которая уничтожает предыдущую, но неизменно есть люди которые верят, что им убийство и зверство удастся лучше, чем это удавалось их предшественникам.
№1 | 12 ноября 2013
Konstantin
Мне кажется, состояние борьбы за выживание, а в большинстве случаев это борьба за территорию, за ресурсы и т.д. с себе подобными - это естественное состояние. И рождается оно из такого же естественного чувства превосходства. Именно ощущение превосходства себя над другими и рождает желание контроля, желание подавления других, желание присвоить то, чем владеет другой, а в более мягком виде - желание померяться силами с конкурентами. В результате происходит столкновение и выясняется, кто действительно в данных условиях среды имеет больше качеств, необходимых для выживания. Так идёт естественный отбор в природе. Вопрос адекватности здесь, это вопрос того, в каких рамках идёт подобная борьба. Если в общепринятых - она одобряется, а чем дальше отклонение от условленных рамок - тем больше осуждения. Вот только рамки - это естественное сопротивление среды, и они могут меняться со времением, а также в результате того, что победитель обычно имеет возможность их передвинуть.
№1 | 12 ноября 2013
Konstantin
По поводу ответа на вопрос, чего же мы боимся. Наверное, просто боимся остаться "не у дел", быть слабее других, проиграть в игре, под названием Жизнь. Думаю, у каждого в глубине подсознания есть такой страх, и обусловлен он основными инстинктами: самосохранения и размножения. Но только ли мужчин это касается? Вряд ли.
№1 | 12 ноября 2013
[ Читать все комментарии (78) ]    [ добавить комментарий ]