Рожденный разрушатьМой блог / Просмотр публикации
Что Вы предпочтете: созидание или разрушение? Быть творцом чего-то нового? Или уничтожителем чего-либо уже существующего до Вас? Порядок или Хаос? Казалось бы, выбор простой и очевидный. Однако это не совсем так. Что бы Вы не предпочли, если Ваш ответ основан на предложенных мною вариантах, Вы угодили в ловушку несуществующей альтернативы. По моему глубокому убеждению невозможно ничего создать, не разрушив что-либо перед этим. И точно так же - невозможно что-либо разрушить, не создав подобным разрушением какой-то новый порядок, структуру или явление. Эти процессы взаимосвязаны. И зачастую довольно сложно определить, где начинается одно и завершается другое. А потому, пытаясь выбрать между созиданием и разрушением, Вы занимаетесь бессмысленной работой. Человек обречен на разрушение. Точно так же, как он обречен на созидание. И вообще - жизнь (в том виде, в котором она нам известна) невозможна без сопутствущих ей повреждений или гибели. Ведь согласитесь, чтобы поддержать свой организм в равновесии, человек, например, должен есть несколько раз в день. А что такое прием пищи, как не разрушение иной жизни? Жизни куриц, например. Свиней. Коров. Картофеля, пшеницы, риса... Подвергая их тепловой обработке, откусывая куски от некогда цельной структуры, дробя откусанное в процессе жевания и окончательно разрушая все это в пищеварительном тракте - человек делает возможным свое собственное существование. Он, по сути, таким образом воссоздает себя. И другого способа существовать у нас (как, впрочем, и у любой другой жизни на Земле) попросту нет. Но дело даже не только в питании. Разрушения сопутствуют любому творчеству вообще. Так, например, чтобы создать нетленный роман, писатель пользуется бумагой, произведенной путем разрушения деревьев. Чтобы построить собор или прекрасный мост - строитель разрушает горы (превращая их в каменные блоки, металические конструкции или цемент). Начиная создавать одни отношения, мы зачастую прерываем другие. И даже просто чтение этой статьи на сайте (в потенциале рождающее в голове читателей перспективные идеи) возможно только благодаря переработке некоторого количества топлива на электростанциях. Любое созидание, любые достижения или приобретения делаются благодаря разрушениям, отказам и потерям. Более того, возьмусь утверждать, что чем мы больше планируем создать, тем больше нам придется разрушить. И напротив, чем меньше мы приносим в этот мир разрушения и агрессии (как неизменного спутника этого процесса), тем меньше миру проку от нашего существования. Мы, повторяю, не можем избежать ни разрушений, ни созиданий. Все, что мы можем - это обратить внимание на баланс. Задуматься над тем, ради чего приносятся все эти жертвы? Что мы такого делаем каждый день с полученными от разрушения: пространством, временем или энергией? А если короче, то стоят ли наши творения нанесенного ущерба? И если стоят, то хорошо. Так можно продолжать жить дальше. А если нет... P.S. В общем, не бойтесь быть агрессивными и что-либо разрушать, если при этом Вы осознаете, что таким образом создаете и если Вам подобное созидание - нравится.
Другие публикации:
|
а какое созидание несет потребление в чистом виде?
Я не хочу сейчас отвечать на общие вопросы. Если Вы про себя, можем побеседовать.
может все же не разрушение, а использование ресурсов/материалов/пр.?
Использование - это, на мой взгляд, разрушение+созидание.
Думаю, это одна из лучших Ваших статей, что я прочитал.
есть разрушение в рамках созидания, а есть просто разрушение ради разрушения, и здесь знак равенства не поставишь.
Можете привести конкретный пример?
1) Я нахожусь у себя дома, я в ярости поскольку день вышел дерьмовый. Беру в руки топорик и разношу на части мебель, посуду,
2) Я решил сделать ремонт, и чтобы поклеить новые обои, поставить новую купленную мебель, необходимо сорвать старые обои, сломать и выбросить(или подарить) бабушкин шкаф.
Вопрос: какой вариант "конструктивнее" согласно сабжу и здравому смыслу?
Добавить комментарий »