Уважаю ли я тебя?

Считаю, что сложно (если вообще возможно) найти более важное понятие в области мужского, чем «уважение».

В последнее время все больше и больше склоняюсь к мысли, что само формирование мужчины в условиях отсутствия к нему уважения не просто сильно затруднено, но и, наверное, крайне маловероятно.

Без уважения (в условиях его тотального дефицита) мальчик не формируется как отдельный субъект. Он не обнаруживает сам себя (свои потребности и переживания). И потому в некотором смысле не может заметить и других людей тоже.

Да, он обычно все равно способен жить. И даже жить долго. Однако в его способе существовать окружающие как правило отказываются признавать зрелую мужественность. И крайне неохотно признают подобного человека мужчиной (тем самым, кстати, продолжая порочный круг).

Рискну предположить, что без уважения существование самой цивилизации в том виде, в котором она нам известна, практически невозможно. Поскольку у людей в таких условиях не получается объединиться в хоть сколько-нибудь многочисленные группы.

Короче, ну никуда без него.

И тем не менее, как мной недавно выяснилось, не только отдельные запутавшиеся в жизни мужчины, но и я сам пока не до конца понимаю, что это такое и в чем конкретно это самое уважение проявляется.

Так, например, некоторое время назад во время полемики с коллегой по неважному сейчас вопросу, тот довольно неожиданно и почти безапелляционно заявил мне, что я его не уважаю (тогда, как с моей точки зрения это не соответствовало истине). В свою очередь я почти сразу же высказал ему зеркальный упрек. Мол, это он не уважает меня (что, как вы, наверное, догадываетесь, оспорил уже мой оппонент).

Короче, получилось так, что мы оба в одно и то же время были убеждены в том, что наш собеседник нас не уважает, а мы его при этом как раз очень даже уважаем.

Забавно. Но раз два психолога оказались столь полярными в своих оценках действительности (переубедить другого ни у кого из нас в тот раз не получилось), то, согласитесь, этот момент заслуживает внимания.

Не буду в данной заметке продолжать тот бесперспективный спор. И выяснять, кто из нас на самом деле был прав. Попытки определить, уважает ли нас другой, вообще крайне сомнительны. Поскольку личная история любого из нас, наш потребностный голод и актуальное психическое состояние (например, ПТСР - посттравматическое стрессовое расстройство) могут серьезно искажать восприятие. И высвечивать неуважение (а порой даже оскорбление) в любом произвольном и относительно нейтральном поступке собеседника.

Но ладно про другого. Пусть про его отношение к нам не все так однозначно. Но про то, уважаю ли я сам его, это же понять без искажений можно?

Как вам кажется, достаточно ли просто внутренних ощущений для объективности?

Как вы понимаете, что уважаете партнера или собеседника? По каким таким внешним или внутренним признакам?

Не спешите читать дальше. Поразмышляйте…

Надо заметить, что это не очень-то естественное поведение. Обычно люди прикладывают силы как раз к обратному: чтобы укрепить приоритет СВОИХ потребностей над потребностями партнера. Чтобы заявить о себе, а не отказываться от льгот. Именно подобное часто учит нас делать современная психология и почти всегда - психология любительская…

То есть, повторюсь, проявлять уважение к другому не очень естественно. Тогда как требовать его к себе как раз в нашей природе.

И тем не менее, еще раз обозначу, существование мужского (не только его, но как мужской психолог я фокусируюсь именно на нем) без уважения невозможно.

Разумеется, изложенное не значит, что уважаю я другого только, если считаю себя МЕНЕЕ важным, чем он. НЕТ. Это тоже не про уважение. В лучшем случае - про покорность, почтение или элементарную вежливость.

Но! Если моя активность в данный момент направлена прежде всего на отстаивание собственных интересов и достижение личной выгоды БЕЗ УЧЕТА ДРУГОГО, можно предположить, что уважение из наших отношений ушло (возможно, временно).

О, прямо сейчас сформулировал еще одно определение уважения: